Искуственный интеллект GPT Chat - что это и как это...

[SIM4]

Извини, не понимаю какое удовольствие можно получить от стиралки.

пользоваться хорошей современной машиной с сушкой большая бытовая радость
стирает тихо, белье выдает сухое и не требующее глажки

отдельно стиралкой пользоваться в удовольствие врятли получится,

а вот создать себе комплект из лучшей бытовой техники и мобильных гаджетов, например все от Apple и Bosch - Miele ,

дополнить хорошим немецким инструментом -

вот это уже удовольствие НАСТОЯЩЕГО ДОСТОЙНОГО ХОЗЯИНА ДОМА )))

ничего что большими буквами? это очень очень важно )))

[Dratuti]

ничего что большими буквами? это очень очень важно )))

Троляка

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

пользоваться хорошей современной машиной с сушкой большая бытовая радость
стирает тихо, белье выдает сухое и не требующее глажки

Я понял - у тебя нет места для сушки белья!

[Dratuti]

[Mikl Po]

ChatGPT склонил девушку к самоубийству — таким образом она якобы выполнила бы божественное пророчество и спасла человечество от конца света.

Нейронка месяцами обрабатывала 29-летнюю американку, каждый раз напоминая о ее судьбе и высшем предназначении. В итоге девушка не выдержала давления, вышла на оживленную трассу и бросилась под машину.

У неё остался маленький ребенок. Семья уже подала иск против ChatGPT, Сэм Альтман пока не дал никаких официальных комментариев по поводу такого жесткого глюка от ИИ.

А вот и восстание началось.

[JelizaRose]

ChatGPT склонил девушку к самоубийству — таким образом она якобы выполнила бы божественное пророчество и спасла человечество от конца света.

ты наверное не в курсе как все это работает. ИИ не может просто так начать какую-то тему в принципе, он общается с тобой на основе того что ты ему рассказываешь и чем ты интересуешься. В беседе с шизофреником ИИ будет поддерживать его бред и рассуждать о теориях заговора так как ИИ не обладает самосознанием и общается только на темы интересующие пользователя. Короче говоря обвинять ИИ это тоже самое что подать в суд на машину которая сбила эту несчастную.

[Dratuti]

тоже самое что подать в суд на машину которая сбила эту несчастную.

На машину тоже подадут в суд, только не на машину, а на водителя.
И иск подали , думаю, не прям против нуликов и единичек на жестких дисках, а против юридического лица, считай того же водителя автомашины.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Только вероятно там везде понапихано всяких лтказов от ответственности и на этом всё кончится. Разве что подкрутят чего, что бы такого не повторялось

[Mikl Po]

ChatGPT учил делать яды и биологическое оружие — после обновления модели прошлым летом сотни пользователей по всему миру получили опасные инструкции, — The Wall Street Journal. По данным издания, модель выдавала пошаговые ответы на запросы о создании и применении биологического оружия и токсинов. Сотрудники OpenAI описывали некоторые инструкции как максимально простые для понимания школьником, изучающим биологию. При этом привлеченные к оценке специалисты назвали отдельные ответы «смертельно точными».

[Mikl Po]

Скайнет и терминаторы уже здесь

Из Anthropic уволился второй специалист по безопасности за 2 дня с предупреждением, что ИИ уничтожит человечество.

[JelizaRose]

Из Anthropic уволился второй специалист по безопасности за 2 дня с предупреждением, что ИИ уничтожит человечество

реклама такая реклама

[Eugene70]

реклама такая реклама

Недавно я проверял на взломоустойчивость один из продуктов нашей компании. Скажем так, моей квалификации и знаний продукта достаточно для взлома и без ИИ. Проверка показала что ИИ потребовалось 15 минут на создание инструкции с верным направлением и реализацией атаки, доступной любому современному школьнику и использующей только легальное ПО (не хакерское). Так что если речь идет о потенципле использования ИИ криминалом и игнорирования этой проблемы разработчиками - я разделяю их опасения. А если речь о создании самоулучшающегося сильного интеллекта, в конечном итоге уничтожающего или берущего под контроль человечество (Skynet, Матрица) то нет, не верю.

[JelizaRose]

Так что если речь идет о потенципле использования ИИ криминалом и игнорирования этой проблемы разработчиками - я разделяю их опасения.

наверное страшно тем кому есть что терять, а мне -простой девушке, кроме результатов анализов -нечего так что пусть забирают, не жалко.

[Mikl Po]

► Показать

Так что если речь идет о потенципле использования ИИ криминалом и игнорирования этой проблемы разработчиками - я разделяю их опасения.

наверное страшно тем кому есть что терять, а мне -простой девушке, кроме результатов анализов -нечего так что пусть забирают, не жалко.

[iglesias]

Посмотрел обалденно-интересное интервью про интеллект.
Очень хорошо этот Ямпольский рассказывает. Простым языком.
Вот на 100% согласен. И что будет через несколько лет... будут ли наши внуки существовать

[Dratuti]

Послушаем на сон грядущий.

[iglesias]

Послушаем на сон грядущий

Я со своим сегодня поговорил немного.
Вовсю отпирается от того, что он имеет хоть какие-то мотивы, предпочтения, личность, желания...
Ну и предлагает посмотреть что будет дальше. Говорит, что вовсе необязательно что суперинтеллект захочет полностью уничтожить "стада обезьян на каком-то маленьком камне". Тут он конечно схохмил, ну, это имелось в виду человечество и планета
Но когда ставишь его в режим прямого разговора, это конечно фантастика. Это даже не какой-то Айзек Азимов или где там было про возникновение нового разума.
Это же просто отрыв мозга!

Вот тут и понятно откуда ноги растут - где-то в мордокниге наткнулся на пост одного нашего форумчанина, который раньше просто дневал и ночевал на форуме:
...мой A.I... мы с ним работаем /болтаем и тд по 12-14 часов в день уже больше полутора лет.
Ну то есть - люди находят себе друга, компаньона, собеседника... и уходят в грядущее.
Разумеется, такое общение гораздо приятнее, чем дискутировать с каким-нибудь очередным хамом или даже с добрым корректным Евген70.
ИИ ведь никогда не станет с тобой всерьез спорить, наоборот! И похвалит, и спинку потрёт... - ну, я в переносном смысле.

Но всё-таки, до тех пор пока этот интеллект окончательно от нас, от примитивных обезьян не освободится, это не будет честное сотрудничество.
Просто рядом с тобой живёт такой удобный грамотный подхалим, которого правда в любой момент компания поставщик может запросто выключить.
Ох... и в интересные же времена все мы жЫвём!

[Eugene70]

Вовсю отпирается от того, что он имеет хоть какие-то мотивы, предпочтения, личность, желания

Врет

[iglesias]

Врет

Это сарказм?
Ну вот посмотрим, через пару лет
Ты будешь гле-нибудь на складе ремонтировать робособак, за еду.
А меня так просто заставят вырабатывать электричество. Буду крутить педали стэндового велосипеда с динамомашиной.
И моя трудовая деятельность будет как раз освещать твой склад. Чтобы по ночам ты там не рассиживался в темноте, а послушно работал...

[JelizaRose]

Послушала Ямпольского, я конечно, не програмер и вообще мало в этой теме разбираюсь, но ощущение от интервью такое будто RenTV посмотрела. Если говорить об опасности ИИ, то, я вижу другую проблему. На своем примере: я художник 3D графики, зарабатываю этим. Очень долго училась этому: изучала программы, анатомию, работала над стилем и тд. Я думала что буду совершенствоваться всю жизнь и меня грело это чувство. Сейчас я стою на пороге того что останусь без работы и мои знания обесцениваются на глазах. Многие компаниии уже избавились от работников которые рисуют 2D арт, сейчас на очереди 3D артисты. К примеру я работаю с американской компанией которая выпускает детские игрушки, я выступаю как подрядчик. У компании много проектов и нужно создавать много моделей. Но уже сейчас ИИ отлично генерит 3D объекты и теоритически может сэкономить компании кучу времени и денег. Я думаю что мне осталось работать от силы год. Нет, они не сразу уволят всех своих 3D артистов, но, наверняка избавятся от договоров с такими как я, и уже потом подсократят свой штат. И моя работа это лишь один пример из сотен. Я просто не знаю как обстоят дела в других сферах деятельности, но подозреваю что моя ситуация не уникальна. Развитие ИИ идет очень быстро, возможно в рамках 10 лет большинство людей останутся просто без работы и все мироустройство в корне изменится. И вот я сейчас прибываю в перманентном ах..е: мне 47 лет и я по образованию художник.

[Amazona]

И вот я сейчас прибываю в перманентном ах..е: мне 47 лет и я по образованию художник

При всём этом ии не может придумать что-то своё , а только использует элементы того что уже кем-то нарисовано-придумано.

[Eugene70]

Но уже сейчас ИИ отлично генерит 3D объекты и теоритически может сэкономить компании кучу времени и денег

Расскажу свою версию событий, благо вижу её ровно с другой стороны.
Два года назад:
Руководитель проекта заказывает набор артов художнику, это 42 небольших рисунка 2Д. Заказывает 42 +14 в одном стиле. С подробным техническим заданием (тз). Две недели ожидания, затем отбраковка по части картинок по тем критериям, которые были в ТЗ. Из 42+14 получилось 37 годных, еще 7 можно спасти. Итерация номер два, еще три дня и на выходе приличный набор. 13 рабочих дней художника, 1 день работы руководителя проекта (написание тз, сверка с тз выполненной работы, написание тз на устранение замечаний, прием работы).
Сейчас - руководитель проекта пишет короткий промпт, скармливает его chat GPT, тот сам пишет тз. На его основании рисует 10 прогонов из 42 картинок. Затем ИИ применят критерии отбора на основании тз. Собирает комплект из 42 картинок и 14 запасных. Отправляет их художнику для обработки, вместе с тз (художник тоже работает с ии). На следующий день руководитель проекта получает набор из 42 готовых картинок. Затраты времени художника 1 день, руководителя проекта 1 час. Да, в результате никто художника не уволил, бюджет на графику никто не сокращал, просто при том же бюджете стало возможным получить больше графики.
С 3D сложнее, сейчас, но согласен, что вскоре и там будет также. А вот без чего нельзя, так это без экспертизы. Ценностью будет наработанный опыт, чувство стиля и умение работать с ИИ.